Блог

Адрес для входа в РФ: exler.world

БЛОГ

Хаусятница

Формально, в общем, все правильно...

Разумеется, это стеб. Автора, к сожалению, не знаю.

Комментарии (44)

картинки

13.02.2009 11:41

Очередной "издательский проект"

"Издательский проект" - книжки неизвестных авторов, которые издательство по каким-то причинам активно раскручивает. Для меня обычно эти "издательские проекты" - символ почти гарантированного отстоя: писульки всяких "фабрикантов", "домдвашниц" и прочих хомячков.

Единственный на моей памяти "издательский проект", достойный прочтения - это был "Полный root" Чубарьяна, в раскрутку которого "РОСМЭН" вложило большие деньги и полностью на этом погорело. Но я с самого начала не понимал, с чего они так раскручивают книжку, предназначенную исключительно для гиков - никто другой ее читать не будет просто по определению.

Собственно, к чему я это вспомнил? Издательство "АСТ" вовсю раскручивает новый проект - книжку "Креативщик" некоей Анны Борисовой. Я бы на это не обратил никакого внимания, однако по городу висят билборды с очень лестными отзывами Людмилы Улицкой и Павла Санаева, а их мнение для меня достаточно важно. Отзывы такие, цитирую:

"Интереснейшая вещь! Маленький роман, написанный простым, доступным каждому, "бульварным" слогом, восхищает филигранностью сюжетной конструкции и, увлекая с первых строк, приглашает читателя серьезно поразмышлять над вопросами бытия. Финальный перевертыш, когда мелкий бес искушает христианина-неофита, сделан автором так блестяще, что на обложке книги хочется написать: Осторожно! Искушение для нетвердых!"
Павел Санаев

"Трудно найти более щедрого и, пожалуй, расточительного автора. Свобода, элегантность, редкий в наших литературных обстоятельствах культурный уровень, игра в разных жанрах и в разных пространствах вызывают ассоциации с "Мастером и Маргаритой", но без скучной подражательности классику. Интригующая книга: от этого нового автора можно ожидать прекрасного продолжения. Чего и желаю от всей души".
Людмила Улицкая

Вот как-то авторы совершенно не того уровня, чтобы по просьбе "АСТ"-ных пиарщиков выдавать настолько лестные отзывы. Поэтому достал и почитал...

Скажу честно, осилил только до половины. Стало настолько скучно и неинтересно, что просто забросил. Из того, что прочитал, выводы можно сделать следующие.

1. Писал, скорее всего, мужик. Стиль совершенно мужской. По Интернету гуляют слухи, запущенные теми же пиарщиками, о том, что это, дескать, сам Акунин под псевдонимом, но могу успокоить почтеннейшую публику - это даже рядом не Акунин. Как бы Акунин ни стилизовался и не извращался - он все-таки мастерски владеет русским языком. Здесь же, как справедливо заметил Санаев, язык совершенно бульварный - то есть примитивный.

2. Это даже рядом не роман. "Креативщик" - сборник полурассказов, набросков пьесы и чего-то вроде окололитературных концепций. Из каждого такого полурассказа или наброска теоретически можно сделать что-нибудь более или менее законченное, но в данном случае этого нет - просто всякие ошметки (иногда - любопытные, не спорю), объединенные совершенно условным "сюжетом", причем ошметки настолько разностилевые (от "последнего героя" до выдуманной беседы Гумилева с НКВД-ником), что читать это весьма затруднительно - нужно все время перестраиваться.

3. У аффтара есть определенные проблемы с русским языком в объеме средней школы. Она не в курсе, как правильно оформляется прямая речь персонажей. Поэтому в сюжетной канве прямая речь оформлена через кавычки, и читать это просто невозможно. Это не всех напрягает, но меня напрягает очень сильно. Если учесть, что книжка проходила редактуру-корректуру (как я надеюсь), почему оставили этот совершеннейший дурдом - я не понимаю. Да, через кавычки прямую речь можно оформлять, если это одно предложение в тексте, но когда идет несколько страниц диалогов, и все оформлено через кавычки - это просто кошмар.

В общем, не осилил. На мой взгляд - обычная поделка начинающего автора. Совершенно не стоящая подобной шумихи. Кто там скрывается под псевдонимом Анна Борисова и псевдоним ли это - мне, честно говоря, как-то без разницы. Хороший известный автор под этим псевдонимом скрываться не может - уровень не тот. Разве что очень хорошая стилизация, но тогда какой в этом смысл - не пойму в упор.

Восторженных отзывов Санаева и Улицкой - тоже не понимаю. Но, разумеется, совершенно не собираюсь предъявлять им по этому поводу претензии: опять-таки, авторы не того уровня, чтобы их отзывы просто купили пиарщики, а кроме того, может, им действительно понравилось - это их личное дело.

Однако на будущее зарекся клевать на какие-либо "издательские проекты". Независимо от того, чьи лестные отзывы по этому поводу будут звучать.

P.S. А вообще услышал об этой книжке на "Эхе Москвы". Глубокоуважаемая Ксения Ларина (моя любимая ведущая на "Эхе") рассказывала об этой книжке и также удивлялась восторженным отзывам Улицкой. Так вот, я с её недоумением теперь полностью солидарен.

Upd: Как совершенно справедливо заметил в своей рецензии Вадим Нестеров, фраза Улицкой - "Трудно найти столь щедрого и, пожалуй, расточительного автора" - многое объясняет.

Комментарии (52)

книги

13.02.2009 09:56

По поводу баянов

Не буду долго распинаться по поводу криков "Баян". Скажу только одну простую фразу:

ЕСЛИ Я НЕ ВИДЕЛ - ЗНАЧИТ, НЕ БАЯН! ТОЧКА!

Комментарии (14)

разное

12.02.2009 21:46

Прислали ржаку

Ржака под катом - какой-то негодяй сделал. Осторожно, там, во-первых, 3 мега (анимированный гиф - загружаться будет немало, в зависимости от скорости), а во-вторых, весьма энергичные выражения. Но там слова из песни ни фига не выкинешь.

энергичная ржака под катом

Комментарии (22)

видео

12.02.2009 21:16

Жизненное

У Ольги Громовой (кстати, рекомендую её ЖЖ - там очень симпатичные работы) - актуальная картинка. Простенькая, но симпатишная.

Комментарии (8)

картинки

12.02.2009 20:59

Космонавтом

Приехал из разъездов по городу домой. Поставил машину, поднялся на лифте, подошел к двери и вдруг вспомнил, что забыл взять с заднего сиденья сумку. Потопал обратно. Открыл машину, взял сумку. Пришел домой, разделся и собрался было поужинать, но при мысли о еде вспомнил, что еще днем покупал какие-то продукты, и они остались в багажнике машины. Чертыхнулся, оделся, взял из барсетки коммуникатор (а вдруг в лифте застряну) и ключи от дома - потопал к машине. Уже дойдя до машины понял, что ключами от дома машину не открою. Вернулся, взял ключи от машины. Спустился к машине, достал сумку, закрыл машину, подошел к подъезду - выяснил, что взамен ключей от машины оставил дома ключи от дома. Оно, конечно, подъездную дверь открыл охранник, но я теперь думаю - может, я тормоз?

Upd: По этому поводу вспомнил один свой очень старый рассказик, которому уже лет семнадцать.

Комментарии (21)

Экслер

12.02.2009 20:25

Панегирик маленькой машинке

Поставил своего крокодила (Maxima) в ремонт, в результате чего уже неделю катаюсь на машине жены - "Пежо 206". И, что самое удивительное, - чем больше катаюсь, тем больше мне она нравится. Хотя раньше я даже класс "С" не признавал, не говоря уж о классе "B". Но у маленькой машинки есть свои заметные преимущества по сравнению с бизнес-классом.

Во-первых, она заметно меньше кушает (мой крокодил жрет аж 18-20 литров по Москве со своими 200 лошадьми, а эта съедает меньше 10). Во-вторых, несмотря на маломощный движок, ездит она довольно шустренько - особенно на спортивном режиме переключения коробки. В-третьих, парковаться заметно легче. В-четвертых, тормоза намного более "цепкие" - машинка все-таки легкая. В-пятых, несмотря на небольшой салон, на водительском месте вполне комфортно.

Бытует мнение, что к маленьким машинкам плохое отношение на хамских московских дорогах. Отчасти это верно. Однако я уже сто раз убеждался в том, что 80% отношения зависит не от машины, а от водителя. Как ты себя ведешь на дороге - так к тебе и будут относиться. В Москве же езда на редкость уродская (даже в Париже, где водители традиционно без башни, такого хамства нет даже рядом), поэтому главное правило - "Сам себя не пропустишь - никто тебя не пропустит". И тут уже без разницы, на "Пежо" ты или на "Круизере". Конечно, "Круизеру" дорогу уступят быстрее, но когда я вставляю нос "Пежо" туда, куда мне надо, тут уже совершенно без разницы. Ну да, "Пежо" при этом могут гневно бибикнуть, а "Круизеру" - вряд ли. Но мне эти бибики пофиг, я по Москве уже двадцать лет катаюсь.

Также маленькой машинке заметно более неохотно уступают дорогу, если ее загородили - например, на стрелке. Но тут опять-таки все зависит от поведения водителя. Как раз вчера стрелку загородил какой-то урод на джипе "Лексус". А мне надо было на эту стрелку поворачивать. Я ему сначала вежливо бибикнул, чтобы он проехал вперед и освободил проезд (там вполне это можно было сделать), но он не отреагировал. Тогда я просто нажал на гудок и держал до тех пор, пока этот кретин не соизволил подвинуть свою лексусную жопу. А у "Пежо" гудок отличный - громкий-прегромкий, противный-препротивный, аж душа радуется.

Ну и еще на маленькой машинке, понятное дело, отсутствуют понты. Но это тоже вполне переживаемо.

Раздражают меня в ней только две вещи. Первое - необходимость при заводе включать спортивный режим коробки (он не запоминается при выключении зажигания) и второе - дворник на заднем стекле. Я так привык к седанам, у которых заднее стекло не заплевывается, а тут с лужковскими реактивами надо этот дворник постоянно врубать - раздражает.

Но в общем и целом - нравится мне эта маленькая машинка. Конечно, куда-нибудь за 2-5 тысяч километров на ней ехать тяжеловато (я на ней как-то в Одессу и обратно катался), а вот шнырять по Москве - самое оно. Надо будет теперь на "Пежо 308" покататься - посмотрим, сохраняются ли в ней преимущества небольшой машинки и появляется ли больше комфорта.

Комментарии (57)

авто

12.02.2009 11:58

Тоша, ты понял?!!

Это гениально!

Upd: Увы, оказалась фотожаба.

Комментарии (28)

картинки

11.02.2009 12:30

Обзор

Выложил очередной веб-обзор.

Комментарии (0)

Экслер

11.02.2009 09:39

Картина мира

Олег Козырев изложил четкую и ясную картину мира. То, что думают и чувствуют все доярки и даже многие академики, особенно в РАЕН. А кто думает иначе - тот козел и подлый наймит!

Комментарии (30)

социалка

10.02.2009 20:40

Объясните непонимающему

Какое счастье, Глухов встретился с матерью!

А теперь объясните мне, пожалуйста, кто понимает: с какой стати СМИ (в частности, "Лента") в качестве главных суперновостей выдает информацию о том, как этот Глухов помылся в бане, выпил грузинского вина, позвонил матери, позвонил подруге, посмотрел кино, встретился с матерью, хорошо пописал, навернул тарелку сациви и так далее?

Я еще понимаю, если бы его похитили - вот тут о нем трубили бы по всем СМИ с утра до ночи. Но парень просто сбежал, потому что его плохо кормили и, типа, не давали помыться в бане. Сбежал в другое государство, с которым Россия недавно воевала и еще - не дай бог, конечно - может воевать. То есть он - предатель и дезертир, иначе никак не назвать.

Так с какой стати нам постоянно докладывают о том, что этот предатель поел, кому он звонил и что он там жрал? И почему это главные новости дня? Я не понимаю. Объясните, плиз.

Комментарии (331)

социалка

10.02.2009 11:31

Поздравляем президента

Поздравляем президента Дмитрия Медведева! От стал десятитысячнегом! Как отметили на Ленте, не все высоты ему пока покорились, но он, безусловно, близок к этому.

Вообще приятно, что президент проявляет такой интерес к нашим электронным игрушкам, включая Интернет. Тут только главное - чтобы соответствующие лица не стали расчищать в Интернете путь президентскому кортежу. Вот этого как-то не хотелось бы.

P.S. Речь идет, конечно, о так называемом регулировании Интернета, а не о том, что блог президента искусственно поднимут в рейтинге: он и так поднимется на самый верх безо всяких подталкиваний, это вполне понятно.

Комментарии (16)

Интернет

10.02.2009 11:00

Стрессометр

Забавная штучка - стрессометр. Вообще это реклама каких-то антистрессовых витаминов, но сделано очень и очень остроумно и забавно.

У меня уровень стресса оказался какой-то зашкаливающе низкий. А потому что МНЕ ПОФИГ!

Комментарии (19)

забавно

09.02.2009 18:07

Вплавь океан - запросто!

Читаю заголовок - "56-летняя американка вплавь пересекла Атлантический океан". Ну, думаю, офигеть не встать - это и в 26 круто. Причем невозможно.

Но прочитав заметку, понял, что тетка плыла на яхте, каждый день из нее выпрыгивала и шуровала вперед. Иногда 20 минут, иногда несколько часов. Что она проплыла типа как 3380 километров - сообщил, вероятно, ее муж и "члены сопроводительной команды", которые "кидали ей за борт бутылочки с энергетическими напитками".

В общем, Абрамович тоже океан подобным образом неоднократно переплыл. Почему о каких-то американках сообщают, а об Абрамовиче - ни фига?!! Что за бытовой антисемитизм-антирусизм?

Комментарии (38)

СМИ

08.02.2009 11:59

Бочелли и Агилера

Одна из самых моих любимых композиций у Бочелли - Somos Novios (которая в оригинале, конечно, It's impossible). Он ее исполняет с Кристиной Агилерой, причем Агилера поет просто отлично, уж на что я никогда не был ее поклонником. Живое исполнении немного хуже, чем на записи, однако заметно более эмоциональное.

Комментарии (32)

видео

07.02.2009 14:21

Натан Филлион снова в строю

С марта стартует новый сериал Castle, в котором играет Натан Филлион. Дай-то бог! А то со времен гениального FireFly этому отличному актеру что-то не везет с сериалами. Впрочем, за остановку FireFly и так нужно убивать всех причастных к этому зверству...

Комментарии (23)

кино

07.02.2009 09:48

Странное судебное решение

Заметка на Ленте.

Верховный суд Малайзии в пятницу оправдал двух 27-летних братьев-близнецов, один из которых обвинялся в распространении наркотиков, передает агентство UPI. Согласно материалам дела, в 2004 году либо Сатис Радж (Sathis Raj), либо Сабариш Радж (Sabarish Raj) был задержан с марихуаной и опиумом. Однако из-за идентичной внешности и схожей ДНК молодых людей выяснить, кто именно распространял наркотики, оказалось невозможно.

Председательствующая на процессе судья заявила, что убеждена в виновности одного из близнецов и кто-то из них должен был бы понести наказание. Но, чтобы не приговорить к смертной казни невиновного, она решила оправдать обоих.

Какое странное решение. Распространителя наркотиков должны были казнить. Но он отказывался идентифицировать свою личность, пользуясь тем, что они с братом-близнецом - одинаковые. Поэтому судья решила оправдать обоих - укатайка. То есть теперь они с братом по очереди могут заниматься любым беспределом - все равно оправдают, раз уж от смертной казни освободили.

На мой взгляд, правильное решение судьи было очевидно. Она должна была объявить, что один из близнецов будет казнен - как полагается по закону страны. Если невиновный близнец при этом откажется указать на виновника или они оба будут указывать друг на друга, то решение должна принять обычная стохастическая орлянка. Ну уж в любом случае не отпускать обоих. Еще как вариант - посадить обоих пожизненно, пока не сумеют четко выяснить, кто из них преступник - способов-то, в общем, немало.

Upd: Как народ-то все серьезно воспринимает. Уже предложили меня лишить должности судьи. Прям не люди, а какие-то звери...

Комментарии (71)

разное

07.02.2009 09:18

Нуйм удак

Очередной пряник разразился в гестбуке, цитирую:

БГ
не москва, Россия

Дорогой Алекс! С удовольствием читал твои творения еще лет 10 назад в сети FIDO.Потом с удовольствием посещал твой сайт на протяжении нескольких лет. Но последние года два твой сайт словно заморожен. Ничего нового.Статьи например в ликбезе висят по полтора года. Короче твой сайт превратился в обычный отстой. Почему так? ты занят чем-то еще или просто надоело?

За последние два года на сайте появилось примерно 400 статей и примерно 1000-1500 записей в блоге. А этот альтернативно одаренный феномен, глядя на один-единственный замороженный раздел из восьми, не поленился залезть в гестбук и квакнуть какую-то чушь. Прикольно...

P.S.
- Что такое - "нуйм удак"? – внезапно заинтересовался Швейцер.
- Идеалист, романтик, - перевел Виля Мокер...
(С.Довлатов, "Ремесло")

Комментарии (14)

Экслер

06.02.2009 19:12

Что-то Яндекс.Директ жжот не туда

В сегодняшних баннизмах промелькнула фраза "телефоны хотят секса", в результате чего контекстная реклама Яндекс.Директ разразилась всяким отстоем. Вообще странно, они обещали, что такие вещи строго модерируются.

Прошу прощения у всех, кто получил предложение эротического массажа или увеличения члена, я в саппорт уже написал соответствующее письмо с требованием оградить моих читателей от увеличения члена, эротического массажа семерыми блондинками в огромной джакузи, а также от гнусных предложений секретов соблазнения.

Но вообще серьезно - как-то неприкольно получать такую рекламу на сайте.

Upd: Кажется, начинается веселуха. Из суппорта ответили отпиской - мол, пользователи сами типа как это искали, поэтому им это и показывает. То есть отправили. Ну, ничего, сейчас пообщаемся...

Комментарии (25)

Интернет

06.02.2009 18:13

Умилительная картина

Пираты получили выкуп за "Фаину". Как вы думаете, на что они потратили 3,5 миллиона долларов? На выпивку и кокаин? Ни фига! Благородные разбойники вот так распорядились деньгами:

Сколько там стоит банка кока-кола? Пару баксов? Значит, пираты приобрели один миллион семьсот пятьдесят тысяч банок кока-колы. Интересно, банки смогут покрыть всю территорию Сомали?

Мне в связи с этим сразу вспоминается один старый советский фильм, название которого вспоминать нет никакого смысла. Фильм был снят на азербайджанской киностудии. По сюжету главный герой - азербайджанский юноша студенческого возраста - приходит к своему дяде за советом. Дядя дает совет и протягивает юноше пачку (!) десятирублевок. На вопрос: "Дядя, а это на что"? - дядя машет рукой и беззаботно говорит: "А... На семечки, на мороженое, туда-сюда..." В советские времена это смотрелось потрясающе, когда я с рублем чувствовал себя королем мира.

После этого на долгие годы фраза "А... На семечки, на мороженое, туда-сюда" у нас постоянно употреблялась, если вдруг в руках оказывались какие-то пачки денег.

Комментарии (14)

СМИ

06.02.2009 14:29

1 Назад 1355 1356 1357 1358 Вперед 1537