Адрес для входа в РФ: exler.world
Поигрался с устройством RaidSonyc ICY BOX IB-mp302 - это бокс для внешнего жесткого диска, который одновременно является медиаплеером - правда, достаточно примитивным. Но плюсы есть. Статья написана, отправлена в "Компьютерру".
Как следует повозился с TViX-HD M-5100 - мультимедийный плеер со встроенным винтом для проигрывания в том числе и HD-контента. Штука оказалась классная (вот только цена, конечно, пока высоковата), статья написана - уехала в "Компьютерру". Как будет опубликовано - полные версии статей появятся у меня на сайте.
Следующими для изучения приготовлены следующие железки.
1. Сетевое устройство хранения данных (NAS) - Disk Station DS207. (Интересно выяснить его преимущества по сравнению с обычными накопителями.)
2. Цифровой видеопроцессор KD-VPHD2 - устройство обработки видеосигнала и масштабирования. Будет или этот, или аналог Optoma HD3000. Я его потестирую с простеньким проектором и с Full HD Optoma HD80.
3. Full HD проектор Epson EMP-TW1000. Новая модель, интересно поиграться. Можно взять и Epson EMP-TW2000, но он стоит порядка $12000, так что потестировать-то интересно, а статью писать - вряд ли это сильно актуально для читателей "Компьютерры" и моего сайта. Да и для меня не сильно актуально - я пока не готов покупать проектор по такой цене. А EMP-TW1000 стоит $4500 и для Full-HD проектора с его характеристиками цена вполне достойная. Кроме того, TW1000 сделан по технологии 3LCD - интересно сравнить его с моей Optoma HD80, которая на DLP. LCD проекторы в тот момент, когда их вроде бы DLP должны были задавить, вдруг обрели новую жизнь и сейчас активно развиваются - вот и будет интересно потестировать и сравнить картинки. На 2,5-метровом экране есть что сравнивать.
Как следует повозился с TViX-HD M-5100 - мультимедийный плеер со встроенным винтом для проигрывания в том числе и HD-контента. Штука оказалась классная (вот только цена, конечно, пока высоковата), статья написана - уехала в "Компьютерру". Как будет опубликовано - полные версии статей появятся у меня на сайте.
Следующими для изучения приготовлены следующие железки.
1. Сетевое устройство хранения данных (NAS) - Disk Station DS207. (Интересно выяснить его преимущества по сравнению с обычными накопителями.)
2. Цифровой видеопроцессор KD-VPHD2 - устройство обработки видеосигнала и масштабирования. Будет или этот, или аналог Optoma HD3000. Я его потестирую с простеньким проектором и с Full HD Optoma HD80.
3. Full HD проектор Epson EMP-TW1000. Новая модель, интересно поиграться. Можно взять и Epson EMP-TW2000, но он стоит порядка $12000, так что потестировать-то интересно, а статью писать - вряд ли это сильно актуально для читателей "Компьютерры" и моего сайта. Да и для меня не сильно актуально - я пока не готов покупать проектор по такой цене. А EMP-TW1000 стоит $4500 и для Full-HD проектора с его характеристиками цена вполне достойная. Кроме того, TW1000 сделан по технологии 3LCD - интересно сравнить его с моей Optoma HD80, которая на DLP. LCD проекторы в тот момент, когда их вроде бы DLP должны были задавить, вдруг обрели новую жизнь и сейчас активно развиваются - вот и будет интересно потестировать и сравнить картинки. На 2,5-метровом экране есть что сравнивать.
Philips готовится выпустить мобильник Readius, который одновременно будет полноценным электронным букридером со сворачивающимся дисплеем 13 см. диагонали. Вообще очень интересно, что из этого получится. Мысль-то хорошая...
Смотрю третий сезон сериала "Лас-Вегас". Уже половину пропахал. Похужел сериал, похужел. Не так, конечно, как LOST - чтобы в третьем сезоне уже до полного маразма, - но заметно похужел. Видно, что закручивать сюжет надоело, прикольные диалоги писать надоело, поэтому они сделали как бы беспроигрышный, но дешевый вариант: во главе "Монтесито" поставили новую владелицу - стерву, которую играет Лара Флинн Бойл. Стерва совершает идиотские поступки, берет на работу всяких кретинов и пытается уволить главных героев, причем Джеймс Каан половину эпизодов где-то бродит уволенный. А Джоша Дюмела (наши переводчики его неправильно именуют Духамел) сделали президентом отеля. Тоска и примитив. Убили новую владелицу совершенно по-идиотски - я так и не понял, была ли это месть за ее требование повысить оплату или сценарист просто обкурился.
Но раз убили - вторая половина третьего сезона может и выправиться. А может, и не выправится. Будем пока смотреть.
В четвертом сезоне, говорят, на месте Каана появится Том Селлек. Это интересно...
Бросили ссылку на любопытную новость.
Я уже было собрался написать старине Крейгу и попросить его прислать жувачки - по-родственному, - но решил все-таки поискать оригинал. Его не нашел. Но зато с некоторыми трудами все-таки обнаружил Крейга. Он оказался не Экслер, а Эйслер (Craig Eisler). Ну и Office, разумеется, ни черта не 2004, а 2008 - я еще долго думал, что за Office 2004 в 2008 году.
Так что хорошо там в Газете переводят новости. Душевно. Не в преферанс, а в подкидного дурака, не машину, а десять рублей, не выиграл, а проиграл. А в остальном - все правильно.
Так что хорошо там в Газете переводят новости. Душевно. Не в преферанс, а в подкидного дурака, не машину, а десять рублей, не выиграл, а проиграл. А в остальном - все правильно.
Сидел в очереди, в колонках играл диск Ветлицкой - вероятно, чтобы скрасить ожидание. Я ее фактически в первый раз услышал - раньше был ознакомлен только с одной песенкой, которую она пела с Мазаем. Песенка была хорошая - из-за Мазая .
А тут - прям целый фонтан прекрасных песен Ветлицкой, свежих, как морской ветер, который с моря дул. Из песен я узнал, что василек - ее любимый цветок. И что Магадан, оказывается, - заброшенный край, но одновременно запорошенный рай.
Однако больше всего мне понравилась песня о любви. Там были такие простые, но невероятно трогательные слова: Пропади со мной, упади со мной на два дня, но только не говори мне, что любишь меня.
По-моему, это просто гениально!
На форуме выложили отчет о путешествии в ЮАР. Рассказали об этом красивейшем водопаде:
А вот как они над этим водопадом развлекались. Мне даже просто смотреть на эти фотографии было страшно...
У меня на форуме выложили фотографии, собственноручно сделанные Мастер Обломоff на карнавале в Венеции - вот они. Красиво...
Черский обнаружил классную штуку - самоочищающийся кошачий сортир.
По ссылке первый ролик слева - видео о том, как это все функционирует. Прикольно.
Утверждается, что гранулы можно использовать одни и те же, то есть они просто очищаются. Но расходные материалы все равно присутствуют - очиститель, так что заказывать такую бандуру в Штатах вроде как нет смысла.
Ну и кроме того, в наших условиях еще нужно найти такие сортиры, куда влезет специальный кошачий унитаз.
Утверждается, что гранулы можно использовать одни и те же, то есть они просто очищаются. Но расходные материалы все равно присутствуют - очиститель, так что заказывать такую бандуру в Штатах вроде как нет смысла.
Ну и кроме того, в наших условиях еще нужно найти такие сортиры, куда влезет специальный кошачий унитаз.
.jpg)
В России впервые осужден не владелец сайта, а компания-хостер, предоставившая сайту zaycev.net услуги хостинга, пишет в понедельник газета "Ведомости". Компания "Мастерхост" обязана выплатить правообладателю распространяемых через сайт zaycev.net произведений 140 тысяч рублей. (Отсюда.)
Нет, я понимаю, что когда судья выносят решения по всяким электронным делам, они при этом понятия не имеют, что такое Интернет, что такое хостинг и что такое MP3. Но подобные решения выглядят не просто бредовыми, а прямо-таки психоделическими. "Мастерхост", конечно, приговор обжалует, но тот факт, что подобные решения вообще выносятся - он очень и очень печален.
Нет, я понимаю, что когда судья выносят решения по всяким электронным делам, они при этом понятия не имеют, что такое Интернет, что такое хостинг и что такое MP3. Но подобные решения выглядят не просто бредовыми, а прямо-таки психоделическими. "Мастерхост", конечно, приговор обжалует, но тот факт, что подобные решения вообще выносятся - он очень и очень печален.
Вчера писал рецензию на очень симпатичную британскую пародию на Холмса с Ватсоном "Безо всяких улик", где играет Майкл Кейн и Бен Кингсли.
После этого сел и в 285-й раз пересмотрел нашу "Собаку Баскервилей". Все-таки совершенно непревзойденный шедевр: как поставлено и как там изумительно играют актеры - все до единого. Вот до их пор наслаждаюсь каждым эпизодом, хотя уж действительно смотрел не один десяток раз.
После этого сел и в 285-й раз пересмотрел нашу "Собаку Баскервилей". Все-таки совершенно непревзойденный шедевр: как поставлено и как там изумительно играют актеры - все до единого. Вот до их пор наслаждаюсь каждым эпизодом, хотя уж действительно смотрел не один десяток раз.
А вот из принципа не буду упоминать, что сегодня День сурка. Но кино посмотрю обязательно. Давно не смотрел, кстати, года два-три. Раньше каждый год по два-три раза смотрел.
Upd: Не могу не процитировать классную фразу:
Это фильм о том, что лично тебе нужно сделать СЕГОДНЯ вместо того, чтобы просиживать жопу в ЖЖ. (с) skylump
Upd: Не могу не процитировать классную фразу:
Это фильм о том, что лично тебе нужно сделать СЕГОДНЯ вместо того, чтобы просиживать жопу в ЖЖ. (с) skylump
Я знаю, что на Гисметео в ближайшее время обещают то ли минус двести, то ли плюс триста. Мне скриншот с этого великолепия прислали уже раз семьдесят. Больше не надо, спасибо ;)
Новость звучит совершенно потрясающе. Неужели не накажут за голодовку? Что, даже десюнчика не добавят? А ведь такой удобный момент...
Посмотрел фильм "Тупой жирный заяц". Не понравилось. Не то чтобы полная ерунда, но как-то не цепляет. По жанру это трагикомедия, но комичного в ней почти нет, только сплошная неизбывная грусть-тоска актеров погорелого молодежного театра. Главный герой всю жизнь играет убогого зайца, но рвется, ясный пень, в гамлеты. Потом приходит спонсор (Баширов в одних и тех же амплуа давно надоел), который дает бабло и гнет всех в бараний рог.
Тут же взаимная (НЕ ВЕРЮ!) любовь пожилого пропитого "зайца" к юной актриске, стерва-жена, от которой он ушел, и симпатичный, но блудливый директор театра (Долинский).
Из вежливости досмотрел до трагикомичного хэппи-энда, но не впечатлило совершенно. Рецензию писать не буду. Все это жевано-пережевано сто раз, зачем это все вообще снималось - не понятно. Но есть люди, которым кино понравилось - значит, снималось не зря. Мне кроме Долинского никто не понравился.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Яркая иллюстрация на тему качества и методов работы наших СМИ - у Черского.
Душевно сделано, просто класс. Виден большой объем работы.
Upd: Выяснилось, кто автор этой прелести - Chiterabob, так что это именно ей большое спасибо.
Upd: Выяснилось, кто автор этой прелести - Chiterabob, так что это именно ей большое спасибо.
Кто угадает, что за город?
Периодически бывают дни, когда СМИ как с цепи срываются и начинают звонить с просьбой прокомментировать то или иное событие в мире компьютеров или Интернета. Обычно звонят почти каждый день, но по одному. А бывают дни, когда просто обвал какой-то. Сегодня был как раз такой день - и в связи с выложенным в Сети проектом модельного закона об "Интернете" (Антон Носик, однозначно, молодец, что все-таки рассказал крысам о Солнце), и в связи с еще какими-то законами и прочим. Телефон просто разрывался.
В какой-то момент у меня была встреча, и я его выключил. Включил - увидел, что много раз звонили с "Радио Россия" и с еще пары радиостанций. Потом позвонили с телевидения какого-то округа - звали в эфир. Я вежливо отказывался, в этот момент опять стала звонить "Радио России". Но я разговаривал, не взял трубку. Договорил - через пару минут снова звонок и девушка-редактор выпаливает:
- Алекс Экслер? Ну что, готовы в эфир? Включаю.
И в телефоне врубается прямой вечерний эфир. Ну, думаю, ладно, не впервой, но вообще-то хорошо бы сказать, какую тему обсуждаем. Хотя бы для проформы.
Но тут выясняется: ведущая не знает, что мне не сказали, о чем вообще идет речь. А радио я, разумеется, не слушаю - я вообще не был в курсе, что меня в прямой эфир выведут. Ведущая сразу берет за быка рога:
- Так скажите, Алексей Борисович, о каких провайдерах идет речь - о наших или вообще всех?
А ситуация дурацкая. Почем я знаю, что там вообще обсуждается? Но говорить в эфире: "А что мы вообще обсуждаем?" - подставлять ведущую и редакторов. Впрочем, редакторы меня сами и подставили, но все равно как-то нехорошо.
- О наших, разумеется, - отвечаю я. - А о каких же еще?
- Тогда объясните, - говорит ведущая, - почему этот закон приняли американцы.
ОПА! Но тут ведущая все-таки поняла, что я, видимо, не в курсе, поэтому сразу задала вопрос, во что выльется потеря анонимности пользователей, ну и после этого вполне мило поговорили на тему защищенного и незащищенного Интернета. А сначала, конечно, было очень прикольно...
Искал по интернет-магазинам вспышку SB-800 для своего Nikon D70S. Сначала зашел на хваленый Foto.ru. Нашел ее там за 14800. Заказал, так как лениво было дальше искать. В тот же день не позвонили (хотя указано, что менеджер свяжется прямо вот немедленно). На следующий день тоже не позвонили.
Тогда спросил у себя на форуме - посоветовали Aldus.ru. Нашел ее там за 12200. Разница, между прочим, больше чем в $100. Заказал. Перезвонили через час, доставили в тот же день. С Foto.ru до сих пор даже и не позвонили. Правильно народ сказал - туда даже не фиг и соваться с такими ценами и таким отношением к клиентам.
P.S. В Алдусе, судя по всему, сегодня офигеют от того, сколько народу вдруг решило зайти посмотреть на вспышку SB-800 ;)
Периодически бывают дни, когда СМИ как с цепи срываются и начинают звонить с просьбой прокомментировать то или иное событие в мире компьютеров или Интернета. Обычно звонят почти каждый день, но по одному. А бывают дни, когда просто обвал какой-то. Сегодня был как раз такой день - и в связи с выложенным в Сети проектом модельного закона об "Интернете" (Антон Носик, однозначно, молодец, что все-таки рассказал крысам о Солнце), и в связи с еще какими-то законами и прочим. Телефон просто разрывался. В какой-то момент у меня была встреча, и я его выключил. Включил - увидел, что много раз звонили с "Радио Россия" и с еще пары радиостанций. Потом позвонили с телевидения какого-то округа - звали в эфир. Я вежливо отказывался, в этот момент опять стала звонить "Радио России". Но я разговаривал, не взял трубку. Договорил - через пару минут снова звонок и девушка-редактор выпаливает:
- Алекс Экслер? Ну что, готовы в эфир? Включаю.
И в телефоне врубается прямой вечерний эфир. Ну, думаю, ладно, не впервой, но вообще-то хорошо бы сказать, какую тему обсуждаем. Хотя бы для проформы.
Но тут выясняется: ведущая не знает, что мне не сказали, о чем вообще идет речь. А радио я, разумеется, не слушаю - я вообще не был в курсе, что меня в прямой эфир выведут. Ведущая сразу берет за быка рога:
- Так скажите, Алексей Борисович, о каких провайдерах идет речь - о наших или вообще всех?
А ситуация дурацкая. Почем я знаю, что там вообще обсуждается? Но говорить в эфире: "А что мы вообще обсуждаем?" - подставлять ведущую и редакторов. Впрочем, редакторы меня сами и подставили, но все равно как-то нехорошо.
- О наших, разумеется, - отвечаю я. - А о каких же еще?
- Тогда объясните, - говорит ведущая, - почему этот закон приняли американцы.
ОПА! Но тут ведущая все-таки поняла, что я, видимо, не в курсе, поэтому сразу задала вопрос, во что выльется потеря анонимности пользователей, ну и после этого вполне мило поговорили на тему защищенного и незащищенного Интернета. А сначала, конечно, было очень прикольно...
Статья "Таможня раздевает россиян до трусов". Выглядит это все как намеренное и очень явное сгущение красок. Я много езжу - ни с чем подобным не сталкивался. У меня по прилету последний раз проверяли чемодан лет десять назад.
Однако лимит в $2000 приобретенных за границей вещей действует, насколько я помню, очень давно. И тут вопрос в том, как отделить приобретенные вещи от тех, которые брал с собой в поездку. Я ни разу не видел, чтобы кто-то вносил в декларацию ноутбук и фотоаппарат. С другой стороны, кто мешает купить в поездке крутой ноутбук и ввозить его под видом личного вывозимого? И как при этом обезопаситься от претензий таможни в том, что вывезенный ноутбук был приобретен за границей? Действительно в декларацию вносить, что ли?
Однако лимит в $2000 приобретенных за границей вещей действует, насколько я помню, очень давно. И тут вопрос в том, как отделить приобретенные вещи от тех, которые брал с собой в поездку. Я ни разу не видел, чтобы кто-то вносил в декларацию ноутбук и фотоаппарат. С другой стороны, кто мешает купить в поездке крутой ноутбук и ввозить его под видом личного вывозимого? И как при этом обезопаситься от претензий таможни в том, что вывезенный ноутбук был приобретен за границей? Действительно в декларацию вносить, что ли?
Еще одна забавная история с интернет-магазином - вот здесь. Мне этот Медовый Евгений понравился. Настоящий хед оф маркетинг депатмент.
Искал по интернет-магазинам вспышку SB-800 для своего Nikon D70S. Сначала зашел на хваленый Foto.ru. Нашел ее там за 14800. Заказал, так как лениво было дальше искать. В тот же день не позвонили (хотя указано, что менеджер свяжется прямо вот немедленно). На следующий день тоже не позвонили. Тогда спросил у себя на форуме - посоветовали Aldus.ru. Нашел ее там за 12200. Разница, между прочим, больше чем в $100. Заказал. Перезвонили через час, доставили в тот же день. С Foto.ru до сих пор даже и не позвонили. Правильно народ сказал - туда даже не фиг и соваться с такими ценами и таким отношением к клиентам.
P.S. В Алдусе, судя по всему, сегодня офигеют от того, сколько народу вдруг решило зайти посмотреть на вспышку SB-800 ;)
Denismajor подсказал симпатичный плагинчик для Firefox, который в комментах ЖЖ позволяет делать красивое и удобное цитирование, чего там сильно не хватает - LiveJournal Quote. Выглядит цитирование вот так:
.gif)
Оказывается, уже реализовали старую хохму о презервативе для жесткого диска - чтобы вирусы не лезли. Только презерватив сделали для CD и DVD. И это вроде как не хохма. Защищает он, конечно, не от вирусов, а от повреждений поверхности. Причем утверждается, что с такой штукой диском спокойно можно пользоваться - мол, считывать данные он лазеру не мешает.
Японское министерство намерено наделить себя правом требовать от интернет-провайдеров предоставления информации о компаниях и частых компьютерах, которые занимаются рассылкой непрошеных сообщений в личные почтовые ящики. Предполагается, что сначала им будет направлено предупреждение, а в случае отказа - приказ о прекращении раздражающей пользователей деятельности. При этом ведомство считает необходимым увеличить размеры штрафа за рассылку спама и допускает такую меру пресечения, как лишение нарушителей доступа к услугам электронной почты.
С одной стороны, конечно, хорошо, что принимаются какие-то законы подобного рода. Но с другой, эффективность подобных законов явно стремится к нулю. Потому что, как известно, спамеры в основном используют зомби-сети и другие аналогичные схемы распространения этой дряни, поэтому поймать их просто так через провайдеров - почти нереально.
Единственный возможный на данный момент вариант, на мой взгляд - это вылавливание тех спамеров, которые сами светятся со своими предложениями (примерно четверть спама сейчас состоит из рекламы спамерских услуг). Всякие отделы по борьбе с преступностью в электронной сфере ловят на живца студентов, которые подрабатывают установкой Windows XP и Windows Office на компьютеры? Ну так лучше бы спамеров ловили - пользы принесли бы на порядок больше. А если законодательно за доказанное распространение спама давать, например, реальную пятерку с конфискацией (я бы этих тварей вообще убивал) и сделать десяток таких показательных процессов (разумеется, не с первыми попавшимися пионерами, а с реальными спамерами, коих сейчас подобным образом вполне можно вычислить) - вот это уже станет хорошим прецедентом.
С одной стороны, конечно, хорошо, что принимаются какие-то законы подобного рода. Но с другой, эффективность подобных законов явно стремится к нулю. Потому что, как известно, спамеры в основном используют зомби-сети и другие аналогичные схемы распространения этой дряни, поэтому поймать их просто так через провайдеров - почти нереально.
Единственный возможный на данный момент вариант, на мой взгляд - это вылавливание тех спамеров, которые сами светятся со своими предложениями (примерно четверть спама сейчас состоит из рекламы спамерских услуг). Всякие отделы по борьбе с преступностью в электронной сфере ловят на живца студентов, которые подрабатывают установкой Windows XP и Windows Office на компьютеры? Ну так лучше бы спамеров ловили - пользы принесли бы на порядок больше. А если законодательно за доказанное распространение спама давать, например, реальную пятерку с конфискацией (я бы этих тварей вообще убивал) и сделать десяток таких показательных процессов (разумеется, не с первыми попавшимися пионерами, а с реальными спамерами, коих сейчас подобным образом вполне можно вычислить) - вот это уже станет хорошим прецедентом.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Миннесотский эксперимент по голоданию
30.04.2024
53
Территория зла
18.07.2024
51
