Прислали ссылочку на заметку в "Ленте.ру", где говорится о моем любимом персонаже - неоднократном Мистере Вселенная Курицына, бодибилдере, актере, режиссере, продюсере и просто классном парне - Александре Невском. Но на "Ленте" заметочка маленькая и ссылаются они на вполне авторитетное и очень крупное издание в киноиндустрии - The Hollywood Reporter. Тут же пошел почитать оригинальное интервью - и прямо-таки обрадовался, ведь оригинальное интервью на порядок интереснее той выжимки, которую дали на "Ленте.ру".

Надо сказать, что время от времени Саша действительно попадает в какие-то заметки этого издания. Понятное дело, заметки даются где-то на задах онлайновой версии, в бумажное издание это все не попадает (да и кого в Штатах волнует какой-то Саша Курицын, который никто и звать его никак в американской киноиндустрии), но тем не менее - бывает, публикуется.

Поговорил со знающими людьми. Знающие люди рассказали, что это, в общем, не слишком дорогое удовольствие. Даже в солидных изданиях такое иногда проскальзывает: находишь какого-нибудь мелкого журналиста или журналистку, заинтересовываешь определенным интересом (мне даже называли конкретные данные величины интереса - это выглядит достаточно скромно), в "интервью" они записывают любую пургу, которую ты несешь, а вот дальше уже их дело - пропихнуть заметочку в издание. Тогда интерес будет полный. Иначе интерес будет сильно неполный, только стартовый.

По крайней мере пару интервью с любимцем удачи нашему герою удалось пропихнуть - что правда, то правда. И я не могу отказать себе в удовольствии прочитать эту прелесть в оригинале - как я уже сказал, "Лента" дала только выжимку (правда, самый сок). Итак:

Of the 90 or so members of the Hollywood Foreign Press Association, Russia’s Alexander Nevsky is the only one with a busy career as an actor, screenwriter, producer and director.

Ну, тут все понятно - мастер по металлу, а теперь преподает - занят своей карьерой в качестве актера, режиссера, сценаристы и продюсера. Также он член Hollywood Foreign Press Association - это страшно почетное звание. Кстати, журналистка там в тексте совершенно серьезно именует его троекратный "Мистер Вселенная" - это невероятно прекрасное.

On Jan. 19, his latest film — the international thriller Showdown in Manila — will hit theaters and VOD platforms.

То есть:

19 января международный триллер "Разборка в Маниле" выходит в кинотеатрах и в платформах "Видео по запросу".

Чо? Какая "Разборка в Маниле"?!! Она же протухла давно. У Саши уже новый шедевр, почему в широченный прокат выходит какая-то "Манила"?

Впрочем, я думаю, что она просто запоздала с прокатов в Штатах. Ведь в России картина прокатилась с небывалым успехом и собрала - смотрим на сайте ЕАИС.

Практически $36 тысяч. Солидняк. Международный триллер, суперзвезды с Сашей во главе.

Вы спросите, почему на сайте "Кинопоиска" стоит какая-то несуразная для фильма Курицына сумма в $583194? Так они берут данные с сайта "Кинобизнес", а там с Сашиными фильмами иногда происходят странные метаморфозы - мы это уже разбирали. Они уот так уот раз - и вдруг почему-то увеличиваются на порядок. Зачем, почему - лично мне неизвестно. Они даже с увеличенными на порядок данными проваливаются с оглушительным треском, так что какой в этом смысл - непонятно совершенно. (Их даже если на два порядка увеличить - все равно это провал.)

Причем даже если просто сравнить - ну вот, например, "Разборка в Маниле" на этом "Кинобизнесе".

С какого потолка нарисованы эти цифры - не очень понятно, есть ведь официальные данные. Но, что интересно, смотрим на уже прокатившийся недавний шедевр "Максимальный удар" на том же "Кинобизнесе" - а вот тут все так же, как и на сайте "ЕАИС".

Прям какая-то разительная разница, не так ли?

Но что-то мы отвлеклись, давайте вернемся к интервью.

Later this year, he will celebrate his 10th film, Maximum Impact, starring opposite Danny Trejo, Tom Arnold and Kelly Hu.

Позже в этом году наш герой отметит выход своего десятого фильма - "Максимального импакта". Про прокат, правда, скромно умолчали, но я думаю, что им и "Разборки" пока хватит.

Дальше вообще чудесное.

As an HFPA member for 14 years, he’s never been forced to bow out of voting due to a conflict of interest (“Unfortunately, my movies are not exactly Golden Globe material,” he quips.)

А-а-а-а-а, теперь понятно, откуда там Саша на "Золотом Глобусе" голосует. Он как-то пролез в члены этой HFPA, а они голосуют на "Золотом Глобусе". И Саша там голосует - решает судьбы фильмов.

В интервью говорится, что у Саши, слава богу, никогда не было конфликта интересов при голосовании, потому что ни один его фильм не номинировался на "Золотой Глобус" (да неужели?). Саша при этом скромно сказал: "К сожалению, мои фильмы не совсем подходят для "Золотого Глобуса". Как это скромно и трогательно!

Далее коррспондентка спрашивает - что теперь будет с "Золотым Глобусом" без Харви Уайнстина.

И тут Саша зажигает километровым факелом, цитирую.

I saw him personally many times over that 15 years, right? I wish I knew what was going on. I feel sad now because I didn't punch him in his freaking face... I feel sad that I cannot personally punish him.

Перевожу: "Я с ним много раз виделся лично за 15 лет. Если бы я только знал, чем он занимается... Мне грустно, что я не врезал по его уродливой морде... Мне грустно, что я не могу лично наказать его".

Все это невероятно прелестно. Конечно же, Саша много раз виделся с одним из главных людей в Голливуде за прошедшие 15 лет, кто б сомневался. Еще каких-то пару месяцев назад Саша, просто произнося имя Харви, вытягивался в струнку, выпячивал глаза и попукивал от восторга. А теперь, когда Харви гнобят всем Голливудом (за дело, судя по всему, гнобят, но сути это не меняет), Саша типа как жалеет о том, что не врезал Харви по его уродливой морде. Он очень храбрый, этот парень. Аника-воин. Ну, знаете, такой русский неудержимый. Если бы Саша знал - жертв бы не было, Саша замесил бы Харви и Голливуд носил бы его на руках.

Вообще даже для Саши это поразительно лицемерно и просто невероятно тупо. Этот парень для меня в себе открыл какие-то новые горизонты, за что я и люблю изучать этого интереснейшего персонажа.

Далее Саша затевает свою любимую волынку о том, как все великие режиссеры Голливуда предлагали ему сыграть плохого русского, но Саша гордо отверг эти неподобающие предложения, потому что русские - они могут быть только хорошие. А хороший русский - это, по мнению Саши, такой прекрасный парень, как Влад Казадов, который в Америке кладет с большим прибором на любые законы, незаконно владеет оружием, незаконно вламывается в чужую собственность - ну, в общем, такой хороший-прехороший русский. Прям душка.

Однако тут с историей гордости Саши появились новые данные, раньше это вранье не звучало, цитирую:

I was supposed to do a 2001 movie with Jean-Claude Van Damme and Charlton Heston called The Order. Avi Lerner produced it. They wanted me to play a bad Russian guy. For me, it looked like a chance to get well connected. But I didn’t do that. I didn’t do that because I didn’t want to betray my audience in Russia, and also, I didn’t want to portray Russians like that onscreen. I knew that it's wrong.

Перевожу.

Я должен был делать фильм 2001 года с участием Жан-Клода Ван Дамма и Чарльтона Хестона под названием «Орден». Его продюсировал Ави Лернер. Они хотели, чтобы я сыграл плохого русского парня. Для меня это выглядело как шанс наладить контакты. Но я этого не сделал. Я этого не сделал, потому что не хотел предавать свою аудиторию в России, а также я не хотел изображать россиян такими, как их показывают на экране. Я знал, что это неправильно.

Какая прелесть! Я, кстати, этот фильм "Тайна ордена" смотрел - типичный и совершенно проходной боевичок с Ван Даммом, который интересен только тем, что Ван Дамм бегает по Иерусалиму в костюме хасида - это было прикольно. Плохих русских я там не припомню, но, может, это потому что Саша гордо отказался, а других плохих русских они не нашли?

Дальше ему задают вопрос про изображение Путина в американских медиа и Саша сначала рассказывает о себе, любимом, какой он был суперзнаменитый в России, но поехал в Америку, чтобы снимать там фильмы (ха-ха), а потом выдает следующий пассаж, цитирую:

And all the total Russian industry in 1999 was about $2 million. Last year, it was $1.5 billion. Putin and his team changed the country, changed the economy.

Перевожу:

Вся российская промышленность в 1999 году стоила порядка $2 миллионов. В последний год она уже стоит $1,5 миллиарда. Путин и его команда изменила страну, изменила экономику.

У меня тут только один вопрос - он что, реально упоротый? (Кстати, если считать, что он просто так коряво выражается и тут имелась в виду только киноиндустрия - это тоже бред сивой кобылы.)

И я вообще ни разу не понимаю, как на страницах (пусть и только в онлайне) довольно крупного журнала может публиковаться такая лютая пурга в виде банальной джинсы и там даже нет пометки "На правах рекламы".

Поздравляю, The Hollywood Reporter. Вы уже до Курицына доинтервьюировались.

Upd: Справочка по поводу голосования на "Золотом Глобусе", цитирую:

Лауреаты "Золотого глобуса" определяются голосованием членов Ассоциации иностранной прессы.

Но кто именно стоит за этими тремя словами? В Ассоциации примерно 90 членов. Для того, чтобы в нее попасть, нужно выпустить определенное количество публикаций за год, и, в общем-то, все. Среди нескольких десятков людей, влияющих на судьбу одной из важнейших кинонаград, есть как журналисты, работающие в крупнейших мировых изданиях, так и те, кто почти незаметен на просторах интернета.

Президент Ассоциации - Лоренсо Сориа. В организации есть журналисты, пишущие для изданий множества стран мира - Бразилии, Мексики, Доминиканской Республики, Канады, Великобритании, Израиля, Австралии, Германии, Италии, Испании, Франции, Дании, Португалии, Польши, Японии, Ирландии, Греции, Индии, Египта, ЮАР, Финляндии, Бельгии, России и других.

Первым русскоязычным обозревателем, принятым в Ассоциацию иностранной прессы, стал Сергей Рахлин. Также Россию в жюри "Золотого глобуса" представляет Нелли А. Холмс, автор статей в The Moscow Times и The St. Petersburg Times. Кроме того, в числе членов Ассоциации - Александр Невский, тот самый "русский Шварценеггер".

То есть Саша и тут нагло гонит, когда говорит, что он единственный русский, имеющий право голосовать на "Золотом Глобусе" (это не в этом интервью, я читал в нескольких других).

Жене второго января пришло письмо из банка, в котором ее просили явиться в банк и ответить на вопрос, с чего это вдруг у нее, домохозяйки, на счету есть какие-то деньги. А если не явишься, грозно было написано в письме, то мы твой счет-то и заблокируем. Что характерно, письмо было датировано 6 ноября, а кары небесные начинались с 27 ноября, как следовало из письма. Почему письмо доставили только второго января - непонятно совершенно, тем более что на конверте стоял штамп почты от 6 ноября. Нет, я понимаю, что маньяна и все такое, но это уже слишком даже для маньяны.

Залезаю в счет жены, проверяю - заблокировано, но как-то гуманно. То есть счета, которые выставляют всякие коммунальные службы, исправно оплачиваются, слава богу. (Если не оплачиваются - вот это уже начинается конкретный адок.) Но на ее счет деньги перевести нельзя и с ее счета деньги перевести нельзя (кроме как по выставленным счетам). А карточкой пользоваться можно, но пополнить ее нельзя.

Мне подобное письмо не приходило, но я заглянул на свой счет, проверил - а та же фигня: счета оплачиваются (а там не дай бог автокредит просрочить - тоже будут конкретные неприятности), карточкой пользоваться можно, а пополнить ее и счет нельзя.

Ну, нам-то более или менее понятно, что с нас хочет банк: собрали документы, записались на прием к менеджеру Джосепу Джоэлевичу Пуджолю, который реально как брат мне, поехали.

Приехали в банк, а там такие же понаехавшие, как и мы, бегают с выпученными глазами, кричат "у нас счет заблокировали, а нам срочно, вот прямо ща, вот если не оплатим, что делать, шеф, усе пропало", ну и так далее.

Еще года два назад испанские банки примерно то же самое делали со всякими состоятельными понаехавшими - у которых на счетах сотни тысяч и миллионов. Присылали вежливое письмо из серии "а не соблаговолит ли сиятельный кабельеро заглянуть на пару минут в банк и ответить на пару вопросов?", понаехавшие подобные письма игнорировали, после чего через месяцок выясняли, что счета у них заблокированы. Но это происходило далеко не со всеми.

К 2018 году банки взялись уже за всех понаехавших, причем совершенно независимо от того, какие суммы лежат у них на счету и лежат ли вообще. Хочешь пользоваться счетом - предоставь документы.

В нашем случае все это выглядело следующим образом. Во-первых, нужно было предоставить актуальные документы - паспорта или карточки ВНЖ. Во-вторых, мне, как работающему, нужно было предоставить переведенные на испанский документы по моему российскому ИП (они у меня давно были сделаны) и также переведенные на испанский мои налоговые декларации за последние несколько лет. (Можно только за последний год, но желательно за несколько последних лет.) У меня не все декларации были переведены, но взяли и русскую версию, однако сказали, что это все отправится аналитику, а тот потом уже скажет: нужно переводить и эту декларацию или хватит переведенных старых.

Также жене и мне по очереди по протоколу задавались всякие вопросы по роду занятий, наличию недвижимости в Испании и вне Испании, источникам поступлений средств.

Ну и в конце мы должны были расписаться в том, что указанные нами сведения верны.

Вот теперь все, сказал Джосеп Джоэлевич. Документы предоставлены, отсканированы, все это поступает соответствующему аналитику, у него на рассмотрении документы будут от 24 до 48 часов. Если потребуются что-то еще - позвонят и затребуют. Если не потребуется - в течение этого срока оба счета разблокируют.

Я это, собственно, к чему. Если вы - иностранец, который имеет счет в ЕС, то вполне возможно, что вам придется пройти подобную процедуру. Причем даже если вы нерезидент той же Испании, но имеете там счет - он запросто может быть заблокирован по вышеописанной схеме, а чтобы его разблокировать - вам нужно будет предоставить соответствующие документы: кто вы, что вы, как и чем вы зарабатываете, ну и налоговая декларация или иные свидетельства законных поступлений средств, насколько я понимаю, понадобятся обязательно. Можно ли это проделать дистанционно - не знаю, не узнавал.

В ЕС с этим делом стало совсем все строго - уж если они даже Андорру сумели нагнуть, которая ни разу не в ЕС и некоторое время была главной европейской "прачечной" - значит, тут уже точно не разгуляешься.

Так что имейте в виду. Мало ли что.

P.S. Черт, забыл упомянуть интересный момент. Когда Джосеп Джоэлевич спрашивал меня о роде занятий и я сказал, что являюсь писателем, публицистом и блогером, на слове "блогер" он оживился и спросил (по-испански, разумеется) - "а ты, случаем, не Navalny"? (Честное слово, именно так.) Я прям порадовался за Навального - международная известность, однозначно.

Слушайте, а почему у меня в фейсбучной ленте на смерть астронавта Джона Янга, дважды побывавшего на Луне (один раз, правда, только на орбите), ни один мудак не написал, что американцы на Луне не были и это все мистификация?

Да по одной простой причине. У меня в ленте нет ни одного мудака. Это плод тщательной селекции. Спасибо мне за это.

В комментах все будет наверняка веселее, но я хочу сразу сказать, что совершенно необязательно человек, который считает, что американцы не были на Луне - мудак. Необязательно. Может быть, он просто дебил, например, правильно? Ну или просто плод больного телевидения. Всякое бывает. Или просто такой веселый человек, совершенно необремененный интеллектом. В любом случае - личность в чем-то выдающаяся, но в строго определенную сторону.

Upd: Потихонечку начинаю коллекционировать. Это у Рустема в комментах. Обожаю такую веселуху. Интереснее только читать комменты хомячков в постах о вине у Руденко. Из серии "Мой дядя в Армавире делает самое лучшее порошковое вино в мире, которое даже стол ни прожигает".

Upd2: Я категорически против того, чтобы к обсуждению вопроса о том, сколько раз американцы не летали на Луну и куда они при этом какали - приплетали негодяйского афериста и разводилу инвесторов Илона Маска. Илона Маска и его аферы будем обсуждать отдельно - зачем смешивать два удовольствия? Про башни-близнецы и то, как их взорвали подлые евреи - тоже просьба отдельно. Зачем распыляться-то?

Песенку "Теплые коты" группы Flëur. И песенка симпатишная, и картины Бориса Касьянова ее отлично иллюстрируют.

Два самых именитых детских испольнителя шестидесятых - итальянец Робертино Лоретти и грузинка Ирма Сохадзе.

Прислали тут ссылочку на один ролик с Ирмой из передачи "Эстрада 67", я послушал - и обалдел! Это же классный джаз! Такое в СССР очень мало где можно было услышать, тем более по телевидению. Ирма и джаз исполняет обалденно, причем без скидок на юный возраст (ей здесь, между прочим, всего девять лет), да и уровень владения английским для советских времен - просто удивительный (опять-таки - в таком возрасте).

Очень рекомендую послушать.

Сильно нашумевшая и довольно неприятная история. В популярном и доступном виде о том, что это такое и что с этим делать - написано в статье издания "Медуза".

Цитата.

Использовать во вредоносных целях уязвимость Spectre сложнее, но тоже возможно. Чтобы устранить ее, придется обновлять отдельные программы. Главным образом — браузеры: благодаря Spectre можно получать доступ к пользовательским паролям; это уже обнаружили и поправили в Firefox.

Вообще-то встроенные системы хранения паролей браузеров - и сами по себе очень ненадежны и скорее сделаны исключительно в плане "защиты от дурака".

Значительно лучше, конечно, использовать отдельные проверенные универсальные менеджеры паролей, которые для различных браузеров предоставляют свои плагины.

Я уже много лет для этого использую Roboform. Он платный (недорогой), но зато надежный и очень продвинутый. К тому же поддерживает биоидентификацию, что можно запросто реализовать на любом компьютере с Windows, также сканер отпечатка пригодится для входа в систему.

Другое дело, что под новым Firefox 57 Roboform работает все хуже и хуже (во многих случаях перестал сохранять или вводить пароли - впрочем, это также вызвано введением новых средств идентификации во всяких банковских и прочих системах), но я пока не нашел, чем его можно заменить. Бесплатный Lastpass тестировал много раз - не подходит, так как он вообще не умеет вводить логины-пароли в специфических отдельных окнах, а у меня это используется постоянно. Avast Пароли - система страшно примитивная (при этом платная), да еще и FireFox с ней начинает дико глючить.

Так что пока альтернативы Roboform не вижу. Может, кто-то из читателей подскажет что-то более современное, крутое и надежное? Разумеется, можно платное, но только с триальным периодом. А то я за Avast Пароли уже заплатил - выкинул программу после получаса использования. Хорошо хоть деньги вернули.

Великому Челентано сегодня исполнилось 80 лет. Вот здесь неплохая статья о нем с фотографиями.

Что послушаем в честь такого знаменательного события? Небольшую подборочку послушаем - на три часа двенадцать минут.

В общем, решил не мудрствовать с этими электробайками, взял обычный MTB. С выбором в наших краях особо не разгуляешься, а хотелось все-таки в руках и ногах сначала пощупать. В "Декатлоне" ничего не понравилось, а вот в соседнем городке есть фирменный магазин, который является официальным дилером американской компании Felt. Барахлом они не торгуют вообще, а стартовые MTB у них как раз и начинались примерно с той ценовой категории (в районе €500), на которую я рассчитывал.

А тут еще у них было и специальное предложение на модель Felt Nine70, которая вообще стоит заметно дороже, но с предложением укладывалась в нужную категорию.

Так что в результате у меня MTB хардтейл 29". Педали чисто для начала взял топталки, но потом когда освоюсь со скоростями и всем остальным - наверное, буду переходить на фиксы.

Разминочные 17 км сегодня прокатился - ну вроде пока все очень нравится.

Facebook русскоязычного паталогоанатома из Нью-Йорка. Мне недавно его порекомендовали - подписался, читать очень интересно. Ну и как раз от него - свежая новогодняя история.

Цитирую:

В списке покинвших этот мир увидел двух кадров, причиной смерти которых послужила пробка от шампанского. Пардоньте??? Я никогда о таком не слышал и всегда думал, что это присказка. Ну как может пробка убить человека? А хрен нам, может! В обоих случаях молодые парни, 34 и 22 лет.

Так, короткое отступление от тела и небольшой ликбез. Естественно возникает вопрос, какова же «убойная сила» пробки от шампанского. Будучи задротом-ботаном, я порылся в научной литературе и откопал интересные факты. Оказывается, очередной немецкий физик, Фридрих Балк, сумел измерить давление внутри бутылок и изменение скорости пробок в зависимости от давления. Не обошлось без заумных технологий вроде фотоэлементов и акустических датчиков. И вот что он наизмерял. Давление в бутылке, если ее встряхнуть, как правило, достигает 2,5 атмосфер (прямо как в шинах внедорожника!). В этом случае пробка вылетает со скоростью 40 км/час. Ну а если у вас шаловливые ручки, вы любите салюты из пузырьков и шампанское нагрето, то давление в бутылке может достигать и трех атмосфер. И тогда пробка вылетит со скоростью 100 км/час!!!

И сразу же анекдот вдогонку! Приемная директора. Куча посетителей. Сидят, ждут свою очередь. Секретарша по уши в работе: компьютер, документы, звонки. Водитель начальника сидит и скучает, читает желтую прессу. Вслух: «При семяизвержении скорость спермы достигает 70 км/час!» В приемной тишина. Вдруг секретарша, увлеченная работой: «Божечки, так и голову оторвать может!!!» Занавес.

Парень, 34 года, финансист (со слов его убитой горем девушки), спортсмен (судя по идеальному телу с 2% содержанием жира, не больше) и красавец (типичная полусмазливая журнальная американская внешность. Тот типаж, который нравится всем, но при этом настолько шаблонный, что не за что зацепиться глазу, поэтому сложно запомнить лицо). Он явно вырос на погибель всем девушкам и воплотил в себе всё великолепие греха. И, пожалуйста, его, человека в самом соку, тоже настигла старуха с косой. Примерно та же история: решил погарцевать перед своей девушкой и её подругами и поспермоточить тестостероном. Изящным движением взялся открывать бутылку Вдовы, той самой, Клико. Может, из-за понтов, может, от бездумья, но вместо того, чтобы следовать предписанию «Минздрав предупреждает: отсутствие мозгов может привести к летальному исходу!» и направить бутылку от себя, он направил ее горлышком прямиком себе в лицо. Под бой курантов произошел праздничный залп! И куда он умудрился попасть? Себе в шею, и не просто в шею, а непосредственно в каротидный синус (как показало вскрытие). Это место расширения внутренней сонной артерии сразу после ее отхождения от общей сонной артерии. Эта зона в принимает участие в обеспечении стабильности артериального давления, работы сердца и газового состава крови. Я не буду углубляться в тонкости анатомии и физиологии нервной системы, это никому здесь не надо. Скажу так: если ударить в эту зону, то результат может быть плачевным. Падает давление, замедляется сердечный ритм и может наступить полная остановка сердца. Эффект сродни повешению или удушению (смотрим детали в моем посте о повешенных). Вспоминаем скорость пробки – и вот в результате мгновенная смерть. Накрываем красавца. Вот его бы в анатомичку: по нему лучше всего анатомию учить! Идеально прикреплены и развиты мышцы. Но пришлось вернуть родственникам. В нашем хит-параде он занимает 3 место.

Следующий на очери 22-х летний представитель нью-йоркской золотой молодёжи. Из отчета выяснил, что он придуривался с друзьями и решил проверить, а что будет, если стрельнуть шампанским в человека. Его «братан», ясное дело, не подумал о последствиях, ведь крутизна превыше всего! Ну и шмальнул в нашего конкурсанта – и попал ему прямиком в висок. Тут прицелишься – не попадешь, а он попал! Ну, чего и следовало ожидать, это ведь пробка, а не из говна пуля, плотный материал, с ускорением летит в висок. Хлобысь! С «убойной силой» пробки мы разобрались. Так в чем же риск? Височная кость довольно хрупка: под ней проходят ветви менингеальных артерий и вен. При травме височной кости осколки могут повредить эти сосуды, и в итоге мы имеем кровотечение. Итак, наш юный гений, вместо того чтобы обратиться за медицинской помощью (при своевременном вмешательстве с этой травмой справились бы на раз), решил принять три таблетки аспирина и запить их шампусиком. Ну, наверное, чтобы в мозгу кровоточило лучше и быстрее. Хлопчик прилег, ибо голова болела, и, как вы уже догадались, прилег он навсегда. Дело закрыто. Отдаем техникам на вскрытие для подтверждения причины смерти. Я ему присуждаю 2 место.

Да уж, Премия Дарвина в чистом виде. В первом случае там вообще все понятно, а во втором, как я понял, в него стрельнули именно по его просьбе.