На сайте Белгородской митрополии появилось абсолютно фееричное духовное предостережение "скандальному" блогеру. Оно заслуживает, чтобы его процитировать целиком: попы, конечно, умеют и любят садиться в лужу, но здесь прям что-то невероятно чудесное.

Даже вспомнили, что церковь, оказывается, отделена от государства - какая любопытнейшая новость! А чего тогда Гундяя и прочих иерархов ФСО-то охраняет?

Грозить журналисту "отлучением от Церкви" (а он вообще воцерковленный или как?) за то, что он просто проверяет поступившую ему информацию - это отличный способ сообщить всему миру: "Да-да, именно так у нас все и происходило, вот только не сметь никому это обсуждать". То есть попы совершенно серьезно пытаются указывать журналистам, о чем они могут или не могут писать - все это совершенно прелестно!

Ну и ответ "скандального" блогера, цитаты. 

6 января 2020 года на почту che0cafe@gmail.com, на которую можно анонимно написать любую информацию для редакции «Белгород №1», пришло письмо о съезде духовенства Белгородской митрополии 16 декабря 2019 года. Анонимный автор сообщал, что после официальной части владыка Иоанн стал «воспитывать» священников из Старого Оскола за то, что они в сети обсуждали практику «взимания митрополитом денежных средств с духовенства при посещении приходов».

...

В 99% случаев получения анонимных писем, которые представляют интерес для «Белгород №1», мы пытаемся проверить изложенную в них фактуру. Так произошло и в этот раз.

Во-первых, я узнал от автора этого письма имена тех старооскольских священников, о которых, по его словам, говорил митрополит. Сразу скажу, что приводить их имена публично (во всяком случае пока) не буду — даже если это они пожаловались руководству епархии на меня, то подставлять не хочется.

Что я сделал с этими двумя именами? Попытался связаться. До одного священника удалось дозвониться: на прямой вопрос, может ли он хотя бы анонимно поговорить на тему съезда 16 декабря, собеседник ответил отрицательно и бросил трубку.

Ну и так далее. То есть история-то простая. В редакцию поступила информация. Журналист решил проверить данные. После чего получил вот такое "Духовное предостережение".

Попы умеют удивить, конечно.

Первый зампред Центробанка РФ Сергей Швецов рассказал «Российской газете» подробности новой схемы добровольного накопления пенсии — гарантированного пенсионного плана (ГПП).

Получать пенсию через ГПП можно будет через 30 лет после начала накоплений или при наступлении пенсионного возраста (в зависимости от того, что наступит раньше). По завершении накопительной фазы у человека будет выбор: получить все сбережения сразу, заплатив подоходный налог (сейчас это 13%), или приобрести пожизненный пенсионный план. (Отсюда.)

А теперь внимательно следите за руками. Вы свои собственные деньги передаете в некий пенсионный фонд, выполнение которым своих обязательств типа как гарантируется государством. Тем самым государством, которое неоднократно в прямом смысле слова "кидало" своих граждан и которое свои собственные обязательства по отношению к гражданам, как правило, не выполняет. 

За эти деньги, помещенные в некий пенсионный фонд, вам выплачивают проценты? Нет, не выплачивают. Тогда как в любом банке на деньги, помещенные на вклад, вам проценты выплачивают.

Теперь дальше. Вклад из банка с начисленными процентами вы можете забрать в любой момент. Для срочных вкладов существуют какие-то ограничения, но там речь идет о сроке в 1-3 года. Здесь же вы не сможете забрать свой вклад в течение 30 (!) лет. То есть тридцать лет пенсионный фонд крутит ваши деньги, зарабатывая на них, а вам за это никакие проценты не платятся.

Ну и самая вишенка на торте. Даже после истечения 30 лет вы не можете забрать свои сбережения просто так. Если вы хотите забрать все свои (я подчеркиваю - это ваши собственные сбережения) деньги, вы должны еще и заплатить налог в 13 процентов.

Они отлично устроились, как я считаю. Проценты нам не платят, да еще и сдерут с нас аж %13 за то, чтобы выдать нам наши собственные деньги. Причем еще не факт, что эти деньги у нас не украдут - точно так же, как они у нас украли накопительные части наших пенсий. Мало ли, какую очередную войнушку захочет затеять Путин - деньги на нее будут вытаскивать из наших карманов, а не из карманов ротенбергов-тимченко.

Прошло десять лет со времен событий первого фильма. Практичный ботан Коламбус (Джесси Айзенберг), веселый гопник Таллахасси (Вуди Харрельсон), оторва Уичита (Эмма Стоун) и заметно выросшая сестра Уичиты Литтл-Рок (Эбигейл Бреслин) прекрасно обжились в заброшенном "Белом доме": они по-всякому развлекаются, классифицируют типы зомби, периодически делают вылазки, чтобы не потерять форму в отстреле зомбаков - в общем, живут полной жизнью. 

далее...

Сэм Клебанов в "Персонально ваш" от 10 января. Давненько он там не появлялся, с полгода уже. Я его всегда с удовольствием слушаю, очень интересно рассказывает. Первую половину передачи Сэм рассказывал о том, как в Швеции (он там живет и является подданным этой страны) относятся к событиям в Иране и как шведские иранцы к этому относятся.

Оказывается, иранская диаспора в Швеции - одна из самых многочисленных, причем иранцы в этой стране еще и очень хорошо социализируются: получают образование, работают, занимаются бизнесом. И, по словам Сэма, определенная часть иранцев как раз одобряет ликвидацию генерала Сулеймани.

Во второй половине передачи говорили о статье Латыниной "Что такое «хоккейная клюшка»", Грете Тунберг, изменении климата и проблемах экологии. Цитаты.

С.Клебанов― Но это не так. Можно на самом деле беспокоиться за климат. Я не являюсь ни в коем случае так называемым climate denier, я не оспариваю… Я не являюсь специалистом в области климатологии и атмосферных процессов. Но я просто исхожу из того, что есть некоторый консенсус большинства ученых мира — больше 90%, — которые говорят о том, что потепление есть, что оно вызывается действием человека, что с ним надо бороться. И опять же никакие личные характеристики Греты Тунберг, ее выражение лица, ее тон, с которым она произносит речь в ООН, все ее диагнозы, они в данном случае не играют роли для меня… ее возраст. Я просто прислушиваюсь к тому, что она говорит, и, мне кажется, что она неправа. Ее послание не способствует решению проблемы. Она предлагает нам искать вещь не там, где мы ее потеряли, а под тем фонарем, где светло.

Вы помните ее речь в ООН, когда она говорит: «Вы украли у меня детство. Как смеете вы пичкать нас сказками о бесконечном экономическом росте. И вот чем дальше, тем большее ее риторика становится лево-популистской риторикой. Это начали замечать и в Швеции. На сайте SVT — это Шведское общественное телевидении — была статья, которая так и называлась: «Риторика Греты становится всё более лево-популистской». Написала ее журналистка Эрика Бьерстрем, после чего на нее обрушилась волна критики. Даже ее в Твиттере начали называть нацистом за то, что она называла Грету левым популистом.

Это является проблемой, то, что, во-первых, ее это послание, такой личный легализм, который нас ограничивает во всем — отказ от экономического роста, который может принести гораздо больше проблем, чем их решить, — и вот эта лево-популистская риторика… вот в последнее время она сказала, что изменение климата — это результат патриархальных структур, расизма и колониализма. Притом, что на самом деле рост выбросов идет, прежде всего, в странах третьего мира, а например, в странах Евросоюза сокращается, в том числе и в Швеции.

...

С другой стороны, я в гораздо больше степени согласен с подходом датского инвайерменталиста Бьорна Ломборга, главы организации «Копенгагенский консенсус», который считает, что бороться надо с этим не теми способами, которые производят больше шума в общественном пространстве, а который дают самый большой результат на потраченный доллар, условно говоря, что, действительно, надо отказаться от алармистского подхода и смотреть, что мы можем сделать, что является наиболее эффективным.

Ну и по поводу проблемы утилизации мусора в Швеции и в России.

Клебанов― Швеция считается одной из передовых в мире стран по переработке мусора. На свалки попадает меньше 1% всего мусора. Причем на свалки запрещено отправлять органический и горючий мусор, поэтому шведский свалки не выделяют метан. А главная проблема мусорных свалок, что они выделяют метан, который в 20 с лишним раз более потентен, чем СО2 для создания парникового эффекта.

Швеция решает это делать так. Примерно половина мусора сжигается с соблюдением самых жестких стандартов безопасности. Я никогда не слышал, чтобы это проблемой, чтобы это обсуждали какие-то наши организация, связанные с защитой окружающей среды, что сжигание мусора приносит какой-то вред, потому что за этим действительно очень строго следят. И я знаю по себе, потому что мой волейбольный клуб, где я занимаюсь два раза в неделю, находится в километре от самого большого мусоросжигательного завода, вообще, в западном шведском регионе. Я там занимаюсь уже лет 7. Ни разу ни чувствовал никакого запаха, не видел никаких клубов дыма.

А остальное перерабатывается всеми возможными способами. Причем когда мусор сжигается, из него вырабатывается электричество и топление. То есть он не сжигается просто так. То есть 20% всего отопления в Швеции из мусора и 1,6% всего электричества. Остальное перерабатывается. Для этого есть специальные станции, где можно сдать любой отсортированный мусор. И наш опыт как раз показывает, что проблема решаемая.

М.Курников― То есть вы не понимаете, почему люди там так переживают. То есть если там будет современный завод…

С.Клебанов― Нет, в Шиесе я понимаю, потому что полигон — это свалка. А почему в России переживают, я понимаю. В Швеции эти заводы работают хорошо, потому что они работают в условиях низкой коррупции, в условиях общественного контроля, в условиях сменяемости власти, в условиях независимости судов.

М.Курников― Начинается…

С.Клебанов― То есть если она начнут что-то нарушать, то очень мало шансов, что на это закроют глаза. Это будет большой скандал, завод закроют, будут гигантские штрафы и так далее. Нельзя будет откупиться и нельзя будет договориться на политическом уровне. Когда это всё происходит в России, понятно, что каждый завод имеет потенциал превратиться в коптящую и токсичную экологическую бомбу, которая отравит всё вокруг. Для того, чтобы решить проблему мусора, надо решить более глобальные политические проблемы. Тут уж НРЗБ без меня. Но я просто говорю, почему это работает в Швеции.

Несмотря на беспрецедентный и очень навязчивый пиар "Союза спасения" на федеральном телевидении и везде где только можно, за две недели проката картина собрала 617 миллионов рублей. Ее создание обошлось в 980 миллионов. Судя по имеющимся данным, фильм вряд ли соберет даже сумму бюджета. Это означает, что примерно две трети потраченных средств не будут возвращены. Но ничего страшного, Мединский и компания, на создание пропагандистской шняги деньги же всегда есть, правильно? Почему бы их в очередной раз в трубу не спустить?

Сделана попытка посмотреть сериал "Американцы". Двое кагебешников - мужчина и женщина - внедряются в Штаты, где живут в отдельном доме, изображая семейную пару. При этом у них там еще и двое детей откуда-то взялись! Это же очень удобно - заводить детей, когда ты шпион во вражеском окружении. Также это дает повод драматично спорить друг с другом:"- Мы должны им все рассказать! - Они возненавидят нас за то, что мы им врали"!

Мужик мечтает сдаться американцам всей семьей, получить три миллиона долларов (другой сбежавший русский рассказал, сколько ему заплатили) и пойти на программу защиты свидетелей. Но жена не представляет, как можно изменить Партии, Правительству и дорогому КаГэБэ, так что у них, как вы понимаете, конфликты.

Муж с женой захватили сбежавшего к американцам русского и несколько дней держали его в гараже в багажнике своей машины. Но когда его вытащили, мужик ничем таким особенным не пах (машина, судя по всему, тоже не пострадала, слава богу). Муж хочет сдать русского ЦРУ, но выяснил, что этот гад когда-то в КГБ на тренировке изнасиловал его фиктивную жену, после чего муж убил русского одним движением пальца. 

Вот на этом моменте я данный сериал выключил, после чего послал легкий луч неодобрения тем, кто мне эту шнягу зачем-то порекомендовал.

При этом сериал имеет высокий рейтинг и в этом году аж завоевал "Золотой глобус" как "Лучший драматический сериал". Ну, вот пусть американцы этот дурдом про агентов КГБ и смотрят, я как-нибудь обойдусь.

Попал в смешной клинч. Ушел на прогулку, жена убиралась в моем кабинете. Когда она протирала клавиатуру, случайно нажала сочетание клавиш, переводящее компьютер в режим "в самолете" (я даже и не знал, что его можно вызвать с клавиатуры).

Прихожу с прогулки, включаю монитор, но комп при этом неуправляемый: у меня клавиатура и мышка - беспроводные, работают по Bluetooth. А он отрублен - в самолете же, там требуется отключать все беспроводные соединения.

И тут я понял, что ситуация - патовая. Проводной клавиатуры у меня дома нет - как-то без надобности. Проводной мыши тоже нет - есть с десяток беспроводных. Купить проводную мышь в магазине - не вариант: воскресенье же, все закрыто. И что делать? До завтра остаться без компа? Точнее, с компом, но неуправляемым? (Есть, правда, ноутбук, но вот как-то обидно при живом-то компе на ноуте работать...)

Потом вспомнил. Я по чьему-то совету покупал у китайцев вертикальную мышку: она мне тогда не понравилась, и я ее убрал в кладовку. При этом смутно помнил, что она вроде была проводная.

Пошел в кладовку, долго рылся среди завалов железок - наконец, нашел! Проводная, ура-а-а-а-а!

Подключил, режим "в самолете" убрал, беспроводные клава с мышкой подключились. Какое счастье!

Одно из первых появлений Джима Керри в вечернем шоу.

МОСКВА, 10 янв - РИА Новости. Министр просвещения РФ Ольга Васильева поддержала предложение школьника из Твери писать слово "ветеран" с заглавной буквы, сообщает пресс-служба министерства.
Как пояснили в ведомстве, Васильева в рамках рабочего визита в Тверскую область встретилась с представителями советов старшеклассников школ Твери и на старте Года памяти и славы выступила перед школьниками с лекцией, посвященной подвигу солдат в годы Великой Отечественной войны. После лекции министр пообщалась с детьми. Как рассказали в министерстве, ученик школы №51 предложил на законодательном уровне закрепить написание слова "ветеран" в словосочетании "Ветеран Великой Отечественной войны" с большой буквы.

"Я думаю, что это очень хорошее начинание, просто надо этому начинанию дать дальнейший ход. Я абсолютно согласна, что слово "ветеран" надо писать с большой буквы", - цитирует Васильеву пресс-служба. (Отсюда.)

Всегда приятно, когда министр просвещения поддерживает инициативу изнасиловать русский язык. Но одного указа, требующего писать слово "ветеран" с большой буквы - явно недостаточно. При этом непременно также нужно вводить уголовную ответственность за отрицание заглавной буквы в слове "ветеран", как я считаю. Зачем вообще половинчатые меры?

Кроме того, в преддверии 75-летия годовщины победы в Великой Отечественной Войне также нужно законодательно потребовать писать фразу ПОБЕДА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ только заглавными буквами. Разумеется, также с уголовной ответственностью за отрицание заглавных букв в этой фразе - это нужно приравнять к фальсификации истории, как считаем мы с котом Бубликом.

У Алексея Надежина в ЖЖ любопытная история, цитирую:

forraw в один день купил четыре смартфона: Samsung А5-2017, Samsung J7 и два Samsung А3. Все телефоны эксплуатировались в совершенно разных условиях и режимах. Количество циклов заряд-разряд от одного раза в неделю до двух раз в день.

Ровно через два года с интервалом две-три недели у всех четырёх телефонов начали появляться предупреждения, что "зарядка слишком медленная", а потом телефоны полностью теряли способность заряжаться. Неисправность зарядного устройства была исключена в ходе простых экспериментов.

Вот так четыре смартфона одновременно превратились в четыре "кирпича".

Если бы их было два, можно было бы предположить случайное совпадение. Но их четыре.

Если бы все смартфоны эксплуатировались бы в одинаковых условиях, можно было бы предположить, что исчерпался ресурс аккумуляторов, но условия были очень разными.

Интересно девки пляшут. Неужели у самсунгов действительно встроен эдакий механизм самоуничтожения? Потому что на случайное совпадение это никак не тянет, все смартфоны эксплуатировались в совершенно различных режимах.

А вы с чем-нибудь подобным сталкивались? У вас дохли самсунги через два года после покупки?